Karşılıksız Çek İnfaz Durdurma

T.C. K A Y S E R İ 3.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ S A Y I İNFAZIN DURDURULMASI KARARI İLAMAT NO: 2009/1603 DEĞİŞİK İŞ NO : 2009/ 675 H A K İ M : MEHMET ŞAHİNER 36111 K A T İ P : ÇAĞDAŞ YILDIZ 100126 Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2008 tarih, 2008/360 esas ve 2008/948 karar sayılı kararı ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi Ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun 16/1’inci maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilen ve adli para cezasının ödenmemesi nedeniyle hapse çevrilerek infazına başlanan Foça Kapalı Cezaevi hükümlülerinden MEHMET ŞINIĞ’ ın 20.12.2009 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunun 6. maddesinde belirlenen miktarı ödeyeceğini, bu nedenle infazının durdurulması içerir 16/12/2009 tarihli dilekçesi ve mahkememiz dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümlünün 20.12.2009 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 14.12.2009 tarih ve 5941 sayılı Çek Kanunun 6. maddesinde belirlenen miktarı ödeyeceğini ilişkin taahhüdünün aynı yasanın geçici 2/1-b maddesi kapsamında şartları taşıması nedeniyle; Hükümlünün Ak Bank Uşak şubesindeki 64189-4 nolu çek hesabından keşide etmiş olduğu 30.07.2007 keşide tarihli Z3933353 numaralı çekin karşılığını süresi içinde bulundurmayarak karşılıksız çek keşide etmek eyleminden dolayı 4814 sayılı yasa ile değişik 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi Ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun 16/1’inci maddesi gereğince çek bedeli tutarı ile olan 3.000.-TL adli para cezasına ilişkin infazın 5941 sayılı Çek Kanunun geçici 2/1-b maddesi gereğince taahhütnamede belirtilen 15/12/2011 tarihine kadar hükmün infazının durdurulmasına, Taahhüde uyulmaması halinde şikayetçinin başvurusu üzerine hükmün infazına karar verileceğinin kararla birlikte hükümlüye ihtarına, Taahhütnamenin bir örneğinin alacaklıya tebliğine, 5941 sayılı Çek Kanunun geçici 2/6 maddesi gereğince adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına, İnfaz dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 5271 sayılı CMK’ nun 267-268’ inci maddeleri gereğince Kayseri Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine 7 gün içerisinde itirazı kabil olmak üzere karar verildi. 21/12/2009 Katip HAKİM 36111 1/3’ünü bir yıl içinde faizi ile birlikte, geri kalanını iki yılı geçmemek kaydı ile hangi tarihte ödeyecekse bu tarihleri de belirtir şekilde taahhütte bulunması gerekir. Genelde 1/3’üne tekabül eden miktarı ve ödeme tarihi ile kalanını faizi ile birlikte ödeyeceği tarihi de belirtir şekilde talepler kabul ediliyor. Mahkememinin kendisinin ödeme tarihlerini belirlemesi söz konusu değil. Örneğin: çek bedeli 6000 Tl’nin 2.000 TL’sini 15.12.2010 tarihinde kalan 4.000 TL’sini 15.12.2011 tarihinde yasanın 6. maddesinde belirtildiği şekilde faizi ile birlikte ödemeyi taahhüt ediyorum şeklinde veya iki yılı geçmemek kaydı ile değişik vadelerle, vade tarihleri de belirmenmiş şekilde olması gerekir.

Alıntı:

http://www.cekmagdurlari.com/2009/12/cek-kanunu-infaz-erteleme-karar.html